|
|
#12
11.07.2009, 09:53
|
||||
|
||||
Zitat:
das klingt technisch sehr gut... bin gespannt wie sich die motoren im dauertest machen... vorallem, wenn der turbo so früh berites eine solche leistung bringt, hoffe ich dass sie sich auch was einfallen lassen haben, dass es diesem nicht allzuviel ausmacht, wenn ein kunde nicht wartet, bis auch das öl, welches den turbo schmiert, warm ist... ansonsten denke ich ist das sehr ein robuster motor, da er auch niedriger dreht... wenn ich denke, mein 2.5 v6 kommt dort erst so richtig wo der 1750 aufhört:-) ... aber ist ja auch kein vergleich:-)) 
|
|
#13
09.09.2009, 13:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Vorerst bevor man mich falsch einschätz; Mich interessiert der Verbrauch grundsätzlich nicht. Sonst stände in meiner Garage auch keine GranSport und meine Frau hätte als Altagswagen keinen Zafira OPC! Aaaabbeeerrrr; Die Vorgeschichte; Am 19.06.2009 habe ich meinen 1750er Neuwagen abholen können, einer meiner besten Aussendienstler holte sich 2 Wochen später ebenfals einen. Unter anderem war der Kaufgraund "mal ein weniger durstiges Alltagsauto" Meiner hat, da ich am Weekend Masi fahre und wenn wir mit den Kids unterwegs sind Zafira, erst 3500km auf dem Tacho Durchschnittsverbrauch Trip A Heute bei meinem: 11.4l/100km; 50% Stadt, 20% Nebenstrassen, 30% Autobahn Mein Mitarbeiter: KM-Stand Heute 13'550 (Sommerferien waren 6000.- davon) Durchschnittsverbrauch Trip A 10.3/100km und das mit 80% Autobahn 20% Nebenstrassen und Stadtverkeh! Ich frage mich wie Alfa Romeo die Werksangaben festlegt?! CO2-Emission: 189 g/km Verbrauch / 100 km: • städtisch: 11,8 l • außerstädtisch: 6,0 l • gesamt: 8,1 l Ich liege mit meinem gerade mal 0,4l unter dem Städtischen Werten obwohl ich zu 50% Nebenstrassen und Autobahn fahre?!? Mein Mitarbeiter mit rund 80% Autobahn müsste doch irgendwo bei 7,5l/100km sein, oder?!? Wie anfangs geschrieben, mir gefällt das Auto und ich würde diesen nochmals kaufen trotz hohem Verbrauch aber Alfa muss sich nicht wundern wenn sie je länger je öfters schlecht dargestellt werden. Das spricht sich nun mal rum und löst sogar bei mir Kopfschütteln aus.... Kann ich wirklich nicht fahren? Wenn das so ist, wieso bewege ich alle anderen Autos mit Werksangaben +/- 0,5l?!
__________________
Es gibt keinen effektiveren Weg, Träume zu zerstören, als sie sich zu erfüllen.
|
|
#14
09.09.2009, 14:15
|
||||
|
||||
|
pfff...das shockiert euch!?
 durchschnitt 10-13 liter bei sportlicher fahrweise und das mit einem 1.9 liter diesel!  80% autobahn!who cares...? aber ich stimme dem zu, heutzutage ist das zuviel... anders muss ich sagen, dass bei gemütlicher fahrweise, durchschnittlicher 150-160 km/h geschwindigkeit und unter vollast mit einem volltank etwas um die 1000km erreicht wurden. (sommerferien). aber: ich habe vor zwei wochen, wenn ich mich nicht irre, in der automobilrevue gelesen, dass jeder hersteller völlig daneben liegt mit angaben zum verbrauch.
__________________
Alfa Romeo  per sempre!
|
|
#15
09.09.2009, 14:56
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das stand auch im K-Tipp. VW und Reanult waren da meilenweit von den Werksangaben entfernt. Die genausten Daten wurden bei Ferrari, Aston-Martin und noch einer Nobelmarke genannt.
|
|
#16
09.09.2009, 15:20
|
||||
|
||||
|
Verbrauchsangaben sind "Laborwerte" und standartisierten Vorgaben, sie sind
Grundsätzlich nicht falsch, jedoch können sie nicht verschiedene Fahrstile und äussere Einflüsse wie das Wetter berücksichtigen, die einen nicht unbedeuten- dem Einfluss auf den Verbrauch haben. Ich fahre in der Zwischensaison ohne Klimanlage andere lassen sie permanent laufen etc. Der Delta ist der einzige der vergleichbar ist mit dem 1750 wie gesagt hier hatte ich bei normaler Fahrweise 8 Liter hingebracht, wobei mit viel Überland und Autobahnateil welches ich aber nicht quantifizieren kann. Die Fahrweise hat da auch einen grossen Einfluss, die muss man immer ein bisschen anpassen, bei 147 GTA wenn meine Freundin damit fährt säuft er immer ein Liter mehr, aber ganz sicher nicht weil sie damit aggressiver fährt..
__________________
The "real" Alfa Arna with the 2008 Lui Approval
|
|
#17
09.09.2009, 15:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Guter Punkt; Ist bei uns beidnen immer ausgeschaltet ausser bei 30Grad plus..... ich finde es schade den kommt bei den meisten Kunden als Verar***ung an! Der 159 3.2 meines vorgesetzten zählt nun 25'000km und der Durchschnittsverbrauch liegt nach wie vor über 14l/100km, Das sind min. 2l zuviel! Dürfen verschiedene Fahrweisen (die sich im grünen Bereich befinden, also keine Racer o.ä.) zu über 3l/100km spritverbrauch führen?
__________________
Es gibt keinen effektiveren Weg, Träume zu zerstören, als sie sich zu erfüllen.
|
|
#18
09.09.2009, 18:13
|
||||
|
||||
|
Wie gesagt sind Laborwerte und können eigentlich nur gegeneinander
verglichen werden, so sind natürlich diese Verbrauchswerte immer vom Idealzustand aus gemessen, sprich nicht mit 245er Bereifung sonder mit der 205er Basisversion, dito was die Ausstattung anbelangt etc, dasselbe wird ja auch mit dem Gewicht so gemacht. Was die Fahrweise anbelangt, so ist das Beispiel mit meiner Freundin hier schon exemplarisch, sie dreht den Motor nie über 4K nichtsdestotrotz ist bei meiner deutlichen aggressieveren Fahrweise der Verbrauch ein Liter unter ihrem, jedesmal ein Grund sie zu foppen...
__________________
The "real" Alfa Arna with the 2008 Lui Approval
|
|
#19
21.09.2009, 14:34
|
||||
|
||||
|
brauche mit meiner neuen C-Klasse rund 1 bis 2 Liter mehr als gem. den offiziellen Norm-Angaben und mind. auch 1 Liter mehr als mit meinem ehemaligen 156 GTA! (und der ist ja nicht gerade als Sparwunder bekannt)
Vergesst diese Angaben, egal von welchem Hersteller. Soviel ich weiss hat sogar ein Mercedes-Fahrer Mercedes jetzt verklagt wegen dieser "Schummelei" - weiss aber nicht ob es schon ein rechtskräftiges Urteil gibt.
__________________
C280 & ML 320 CDI (ehemals viele schöne Alfas wie 156 GTA, Spider 3.0 etc.)
|
Linear-Darstellung
