![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() Ciao Alfisti
Hier einmal ein Link zu einigen horrenden Neuigkeiten, vor allem für die Neulenker wird es in Zukunft nicht mehr lustig sein. Hier der Link Hier noch mehr News direkt von dem Departement von Moritz Leuenberger UVEK Und hier noch die Info wie das Programm Via sicura finanziert werden sollte! Was haltet Ihr davon? Wird es uns mittelfristig wirklich Kosten einsparen oder denkt Ihr die Rechnung geht nicht auf? :hmm: Gruss von einem Säm der dem gegenüber sehr skeptisch steht.
__________________
To be or not to be, is not a question about the inteligence, it is a question about the car! |
#2
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Sie sollen es ja auch nicht lustig haben, sondern sich und anderen zuliebe versuchen, möglichst unfallfrei erste Erfahrungen zu sammeln. Da kommt beispielsweise da Alkoholverbot grade recht. Gerade junge Leute neigen ja bekanntlich dazu, sich zu überschätzen (wie wir ja wohl alle aus eigener Erfahrung wissen). Man muss diese jungen Menschen teilweise auch vor sich selber schützen. Zitat:
Wenn wir mal davon ausgehen, dass es durch diese Massnahmen tatsächlich weniger schwere Unfälle gibt, dann sparen wir tatsächlich Kosten. Eine 25-Jährige, die nach einem Unfall im Rollstuhl sitzt und beispielsweise ihrem Beruf als Konditorin nicht mehr nachgehen kann, ist nicht gerade billig. Dasselbe gilt für einen 32-jährigen Familienvater, der bei einem Unfall einen irreparablen Hirnschaden davonträgt und den Rest seines Lebens sabbernd im Bett dahinvegetiert. Mal ganz abgesehen davon, dass hinter diesen «Kostenstellen» immer Menschen (Unfallopfer und Angehörige, Freunde etc.) stehen, deren Unfälle man hätte vermeiden können. Natürlich werden wir nie so weit kommen, dass es keine schweren Verkehrsunfälle mehr gibt. Aber effiziente (!) Massnahmen zur Unfallrisikoreduktion sind auf alle Fälle zu begrüssen. Gruss Simonne
__________________
Wenn gutes Deutsch Glückssache ist, kenne ich ein paar Leute mit einer extremen Pechsträhne... www.simonne.ch |
#3
|
||||
|
||||
![]() ..Gesetze, welche immer mehr Leute in arge Bedrängnis führen,
wenn man mal erwischt wird, brauchts meiner Meinung nicht. Das ist eine komplette Idiotie und führt nur zu mehr Agressionen gegen die Polizei. Pozenzial, vor allem bei den Jungen, sehe ich eher, wenn man die bestehenden Gesetze anwendet. Ich bin z.B. einer, der zwischen 19 und 25 Jahren dann und wann mal im Ausgang war, mit Auto, und vielleicht nicht mehr hätte fahren dürfen. Erst heute bin ich konsequenter Taxi-Fahrer. Wär ich damals erwischt worden, hätts ca. 2'500 Busse gekostet und 3 Monate Ausweisentzug. Das hätte gewirkt. Bei konsequenten Kon- trollen an Wochenenden wär bald mal mehr Taxi gefahren worden. In den frühen Morgenstunden gab's damals wie auch heute nicht so viele Kontrollen. Vielleicht erwischts einen von 500 die nach Hause fahren. Nur heute kassiert der eine Pechvogel bald Knast und lebens- langer Ausweisentzug für sein Vergehen. Die normalen Strafmasse würden jedoch genügend Geld in die Kassen bringen und wären genug Lehre, jedoch finden halt zu wenig Kontrollen statt. Die momentane Tendenz finde ich wirklich zum Kotzen. Die Strafmasse wären bei Anwendung hilfreich genug. Aber es ist halt einfach, an einem warmen Bürotisch mit einem neuen Fötzel mit teils drakonischen Strafen behaupten zu können, dass dies Probleme lösen werden. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Die vermeintlich idiotischen Gesezte brauchts, weil wir von leider nicht vermeintlichen Idioten umgeben sind.
Traurig, aber wahr... Ciao, Torino |
#5
|
|||
|
|||
![]() @ MC
nehm dich gerne mal zu meinem kollegen mit, der, wie simone schreibt, sabbernd in einem stuhl sitzt und die wand anschaut, dann können wir ja nochmals diskutieren für was den gesetze da sind. dani b. p.s. übrigens ist er korrekt gefahren ... |
#6
|
||||
|
||||
![]() Lies mein Post nochmals:
Die Meinung war, dass bei Durchsetzung BESTEHENDER Gesetze weniger solch schlimme Sachen passieren würden. Darum bin ich der Meinung, dass die Polizei die Einhaltung bestehende Gesetze realisieren soll. Was bringen schärfere Gesetze, wenn die genau so wenig kontrolliert werden wie die jetztigen? Bei öfteren Alkoholkontrollen mit den aktuellen Straf- massen wär doch viel mehr geholfen als einfach mit strengeren Strafen. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Ciao Manu
Bin genau gleicher Meinung. Es bringt effektiv gar nichts wenn man ein Gesetz strenger macht, es aber nie richtig anwendet. Wenn ich nur schon daran denke wieviele ich kenne die genug saufen und trotzdem fahren und diese noch nie kontrolliert wurden oder auch meine Person. Ich trinke zwar gar kein Alkohol wenn ich Unterwegs bin oder nur 1 Glas Wein, kontrolliert wurde aber auch ich nie. Denke zwar eh das ob 0,5 oder 0,8 Promille dies nur auf dem Papier oder dem Tester ersichtlich ist und nirgends anders. Jetzt wo die vielen Geschäftsessen sind, möchte ich gar nciht wissen wieviele wirklich zuviel haben und trotzdem ungeschort davon kommen. Na ja, lassen wir uns überraschen was den so nächstens passiert von wegen Kontrollen, den habe schon einige Glocken läuten gehört von wegen unheimlich vielen Kontrollen und so..... Gruss von einem Säm der zum Glück damit keine Probleme hat, sondern dies sogar eher unterstützt.
__________________
To be or not to be, is not a question about the inteligence, it is a question about the car! |
#8
|
||||
|
||||
![]() Bin zwischen 18 - 24 Jahren regelmässig am Freitag und Samstag
mit dem Auto/Vespa in den Ausgang, hätt immer zu viel gehabt, bin in all den Jahren NIE in eine Kontrolle gekommen :dumguck: In letzter Zeit hatte ich viele Taxifahrer, bei demem ich sagen musste: Läck, wär au besser sälber gfahre.. 8O 8O So mit 24 hat's dann einen Kumpel erwischt, da haben plötzlich alle gelernt, auch ohne drakonische Strafen mit normal (hartem) Straf- mass. |