|
|
#1
21.03.2004, 12:15
|
|||
|
|||
2.0 JTS oder 1.9 M-JET
Hi Leute
Ich gehe am Dienstag den GT bestellen!! Da ich mir den 3.2l nicht leisten kann und will, muss ich mich für die anderen zwei Motoren entscheiden! Was meint Ihr?? Welcher soll ich nehmen?
__________________
Alfa per Sempre!!! |
|
#2
21.03.2004, 13:59
|
|||
|
|||
|
Kenne nur den Diesel
@ alfista 1
Ich bin nur den 1.9 M-Jet gefahren und finde den für einen Diesel sehr interessant... Säuft weniger, und zieht im 2. und 3. Gang wirklich sau gut.... Kann zwar nicht sagen wie der 2.0 JTS fährt...aber teste doch wenn möglich beide... Es gibt Leute, die sich mit einem Diesel überhaupt nicht anfreunden können... Ich kann nur sagen, ich würde blos den 3.2 V6 dem Diesel vorziehen... Gruss Sämu |
|
#3
21.03.2004, 17:31
|
|||
|
|||
|
ich würde auch den diesel nehmen. bin letzte woche den 2.0jts gefahren. der verkäufer meinte zu mir dieser neue motor würde besser laufen als mein 2.0ts, er hätte im unteren drehzahlenbereich nicht mehr so ein "loch". aber ich muss sagen, dass ich ein wenig entäuscht war und ehrlich gesagt hatte ich das gefühl, dass mein 145 2.0 besser läuft.
|
|
#4
21.03.2004, 23:37
|
||||
|
||||
|
@ alfista1
Also ich würde ganz bestimmt den 1.9 M-JTD nehmen. Säuft weniger und macht auch Fahrerisch sicherlich mehr Spass. Einzig und alleine der Sound spricht für den Benziner. @ Humer Der 145er läuft sicherlich untendurch besser. Ist auch einiges leichter als die neuen Alfas die ja bereits von der Ausstattung mehr an Board haben und dadurch schon einiges schwerer sind. Gruss Säm
__________________
To be or not to be, is not a question about the inteligence, it is a question about the car! |
|
#6
22.03.2004, 07:03
|
||||
|
||||
|
Beide probefahren und dann entscheiden.
Zudem könnte man eine Nutzschwellenrechnung machen und so eindeutig ausrechnen, ab wann sich der höhere Anschaffungspreis vom Diesel beginnt zu lohnen wegen dem niedrigeren Verbrauch und den etwas tieferen Dieselpreisen. Mitberücksichtigen müss man dann auch die Service- und berechenbaren Unterhaltskosten. Gruss vom Buchhalter Alfa_156 |
|
#7
22.03.2004, 07:05
|
|||
|
|||
|
@ säm
so viel leichter ist er jetzt auch wieder nicht. ich weiss jedes kilo macht was aus aber sorry der jts hat auch mehr ps oder nicht? finde es einfach schade, dass es nichts zwischen 2.0 und 3.2 gibt weil es gibt sicher viele die sich ein coupé anschaffen wollen aber sich den 3.2 nicht leisten können und der 2.0 läuft ihnen zu lahm. folge daraus sie steigen wieder auf eine andere marke um, welche will ich jetzt nicht nennen. |
|
#9
22.03.2004, 11:29
|
||||
|
||||
|
also ich finde man sollte sich bei Autos nicht auf eine alternative einlassen. ich persönlich würde nie etwas anderes wie die top motorisierung kaufen. lieber eine gurke fahren wie ein kompriss eingehen den man nachher immer bereut!!!
__________________
www.df-cars.ch |
|
#10
22.03.2004, 12:33
|
||||
|
||||
|
Ja gut, das kann man vielleicht bei Alfa Romeo machen, wo das höchste der 3.0 und/oder der 3.2 Liter ist. Auf andere Marken lässt sich das kaum übertragen oder würdest Du dann nur Audi S4, S8 kaufen oder bei Mercedes die AMG Modelle, weil das die Topmotorisierung ist??
Ich denke nicht!! Bei einem Preis von teilweise über 100'000.- bis 200'000.- (z.B. Benz S 55, E 55, C55) tut's manchmal auch was mit einer mittelmässigen Motorisierung. |
Linear-Darstellung
