|
|
#31
12.02.2004, 09:19
|
||||
|
||||
Zitat:
Sorry, mit einem Mailserver und einer einzigen Liste pro Monat kann ich doch alle Ein- und Ausgänge pro Mail-Account ersichtlich machen. Das kostet keine 5min. pro Monat, da einen Blick draufzuwerfen. *also bitte* und zu Deiner "Grussformel" sage ich nochmals: Solange ich keine Weisung habe, private Mails einzuschränken sehe ich keine Veranlassung dazu, dies zu tun :wink: Bei Eintreten würde ich mich logischerweise dran halten. |
|
#32
12.02.2004, 09:21
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ist ja gut und Recht, aber gewisse Rahmenbedingungen muss man trotdem abstecken und wenn man findet, der Mailverkehr arte aus, dann gibt man halt da auch Rahmenbedingungen. |
|
#33
12.02.2004, 09:50
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wenn Du von einem KMU ausgehst, gebe ich Dir recht, aber nicht bei einem grösseren Unternehmen. Was solls, jeder muss es schlussendlich ja selbst wissen was er mit seinem Unternehmen anstellt und wieviel Vertrauen er seinen Mitarbeitern entgegenbringt. Gruss Säm
__________________
To be or not to be, is not a question about the inteligence, it is a question about the car! |
|
#34
12.02.2004, 09:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Dann ist die UBS AG wohl ein KMU *mha besse guet*, denn da wird der Mailverkehr (Menge, nicht Inhalt) vom Abteilungsleiter kontrolliert. Eine Kollegin hat schon paar Verwarnungen erhalten. |
|
#35
12.02.2004, 10:06
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wenn Du das auch gelesen hast, dann wirst Du begreifen das mich die anderen absolut einen f...... sch....d.... interessieren. Nochmals. Soll jeder das tun was er für richtig hält, also auch die Manager oder die Abteilungsleiter oder wer auch immer. Auch ich würde mich dran halten wenns der Arbeitgeber verlangt, damit das geklärt ist. Aber frage mich nicht worin er den Sinn sieht. Denn wie Dominik zitiert hat aus einem Buch. Die richtigen Leute und diese zu motivieren und eben halt auch beschäftigen wissen und der Mailverkehr oder das Internet wird nie ein Thema sein. So und nun sehe ich keinen Nutzen mehr darüber zu diskutieren und daher werde ich nicht mehr auf so ein unsinniges Thema eingehen, denn wie schon mehrmals betont, jeder muss es selbst wissen und verantworten. Gruss Säm
__________________
To be or not to be, is not a question about the inteligence, it is a question about the car! |
|
#36
12.02.2004, 10:12
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Säääm, besch pucklig?? :-D :-D :-D |
|
#37
12.02.2004, 10:19
|
||||
|
||||
|
@ Pasqui
Ich doch nöd. :roll: Das Thema ist einfach nicht das worum es hier eigentlich anfangs ging. Wieder einmal mehr ein Thema das verwässert wird und das erst noch von etwas unsinigem meiner Meinung nach. Also nicht böse sein mit mir :-D Gruss an meinen Gamebrother. PS: Was ist mal wieder mit einer Gamesession?!?!?!
__________________
To be or not to be, is not a question about the inteligence, it is a question about the car! |
|
#40
12.02.2004, 10:38
|
||||
|
||||
|
@rosso
Ich denke wir haben nun QUALITÄT statt QUANTITÄT.... denn manchmal ist weniger einfach mehr.... Weiter so.... ist die Devise.... Greez El Mico
__________________
Alfa Giulietta Quadrifoglio 1750 Alfa 159 TI 1750 SW Alfa Spider 2.0 Serie 4 ... e la storia continua.... Le grandi auto parlano italiano |
Linear-Darstellung
