|
|
#431
25.08.2005, 09:02
|
||||
|
||||
Zitat:
4.2 Liter V8 supercharged? knapp 400 PS sind doch eine feine sache. wird vermutlich den gotthardpass schneller meistern als die meisten von uns  gruessli iwan
__________________
Aus dem All betrachtet, ist die Erde weiss und blau. Das kann kein Zufall sein 
|
|
#432
25.08.2005, 09:21
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Stimmt schon.. ich bin den 4,4 Liter V8 gefahren, 300 PS und braucht glaub knapp 9 Sekunden auf 100 und kostet über 100 Mille, ist ein Wahnsinn. Aber optisch ist der Range lässig. Stellt Euch vor, wir bejammern 250 Pferdchen beim 3.2 V6 als zu schlapp, andere kriegen per Sauger aus einem 4.4 Liter V8 ganze 300 PS, und die kosten dann über 100 Mille. 
|
|
#433
25.08.2005, 09:43
|
||||
|
||||
|
Code:
7.8 Sek auf 100 und bei 215 Km/h ist schluss. und das aus 400 PS!!!  dem fahr ich ja mit meiner 75er TS-Gurke noch fast davon !!! nei ganz ehrlich. ich find das auto wirklich schön und edel aber bei die motorisierung ist katastrophal....
__________________
www.df-cars.ch
|
|
#434
25.08.2005, 10:08
|
||||
|
||||
|
Range Rover ist mir zu "urchig". Bevorzuge lieber elegante, aggressive Formen - aber nicht zu eckig. Sonst könnte ich mir ja gleich den Hummer kaufen (gibts ja jetzt auch so eine neue Mini-Zivil-Version).
Der Lexus SUV mit Hybrid ist technisch einfach sehr interessant. Ich denke dort könnte die Zukunft liegen - grosste Leistung, wenig Verbrauch. Und blödsinnig sind all diese Autos - auch der FX45 säuft so rund 14 Liter (obwohl wohl der Leichteste mit dem besten CW-Wert....) - aber ich fahre jetzt ja nen GTA, auch nicht wirklich vernünftig
|
|
#437
26.08.2005, 08:09
|
||||
|
||||
|
nenene, so schlimm sind wir ja nicht - und wenn du direkt gefragt wirst darfst du sicher antworten. Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen, mich interessiert die Antwort sogar auch
 Aber bitte nicht gleich ein 4-Seitiger-Erfahrungsbericht mit Fotos PS: Finde Volvo ja auch nicht so übel - finde auch den XC90 cool. Platz bis zum Abwinken und die Verarbeitung ist auch gut. Nur ist er optisch (speziell innen) schon sehr bieder und für den Preis wirkt er auch zu billig.
|
|
#439
26.08.2005, 08:20
|
||||
|
||||
|
@Mpogi
Hast eine Antwort auf deine PN @Stefan Nach 13'000 gefahrenen KM kann ich nur sagen: Ich bin voll begeistert. Die Qualität ist überdurchschnittlich, das Auto fährt sich schlichtweg genial. Habe vor 2 Wochen Lecce-Gossau (1450km) in 12 Stunden abgespult, voll beladen inkl. Dachbox und die Reise war sehr entspannend. Das erste Mal, dass der Nervenbündel meiner Frau sogar auf dem Beifahrersitz eingeschlafen ist. Ich habe in 13 Jahren noch nie erlebt, dass meine Frau während der Italienreise auch nur ein Auge zugetan hat ! Das sagt schon vieles. Es knorzt und knackt nichts, dank den Verbundglasscheiben höre ich praktisch nichts von der Aussenwelt. Wenn ich stehe und ein LKW fährt vorbei, dann muss ich genau hinhorchen, da ich ihn ansonsten nicht höre. Die Sitze sind sehr bequem, das Leder absolut nicht heikel, obwohl so hell. Das DVD-Navi ist schlicht umwerfend, er kennt jedes Kaff und Restaurants, die ich nicht mal mit einem Führer gefunden hätte, inkl. Telefonnummern. Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Gruss Toni
__________________
Are you gonna go my way ?
|
|
#440
07.09.2005, 10:31
|
||||
|
||||
|
Fiat Grande Punto
Der Neue Punto
Mein erster Eindruck ist ziemlich possitiv, aber das ist ja Geschmacksache Fiat Punto
|
Linear-Darstellung
