Zitat:
|
Zitat von Alfa_156
ehrlich? aber Teilkasko ist doch das mindeste, was man abschliessen sollte oder nicht?
|
Da kann man drüber diskutieren... Ich würde eine so alte Kiste auch nicht teilkaskoversichern. Da gibt man nur einen Haufen Geld aus und im Schadenfall zahlt die Versicherung sowieso nicht das, was das (gepflegte) Auto wert wäre, sondern nur das, was der "Marktwert" ist. Und das steht oftmals in keinem Verhältnis zu dem finanziellen Aufwand, den es braucht, um ein gleichwertiges Fahrzeug zu beschaffen.
Darum: Prämie sparen und das Risiko selber tragen. Wenn man mit so einem alten Auto einen "normalen" Unfall, also keinen Blitz-Totalschaden, macht, will die Versicherung eh keine Reparaturkosten übernehmen. weil diese nach ihrer Ansicht schnell einmal den Wert des Wagens übersteigen - also schon wieder Totalschaden, den keiner übernehmen will.
Davon kann Michel mit seinem heckbeschädigten 164 ein wunderbares Liedchen singen (obwohl es da nicht um seine Teilkasko, sondern um die Haftpflichtversicherung des "Gegners" ging).
Gruss
Simonne