Zitat:
|
Zitat von evo
Die rosarote Brille musst aber auch du ablegen Toni, ich glaube kaum das
du einen 80K Volvo mit deinem 147 vergleichen kannst und manch anderes
Auto. Von der Qualitätsanmutung und Materialbeschaffenheit haben Volvos
auch mehr von ihrem Mutterkonzern Ford in die Wiege gelegt bekommen
als einem lieb sein kann, Wiederverkauf ist heutzutage durchschnittlich,
die Sicherheit haben Sie zwar in ihrem Werbeslogan, aber Spitzenreiter
sind in dieser Kategorie andere. Da du den Wagen nie gefahren bist
kannst du glaube ich auch schlecht über die Zuverlässigkeit und andere
Mängel urteilen, der V40 ist ein anderes Auto...
|
Der V50 kostet mich exakt 10k mehr als der 147er, also nimm ich ihn gerne als Vergleichsbasis. Sicherheit: Ich wüsste nicht, wer besser als Volvo sein soll, in der gleichen Preiskategorie.
Ein Vergleich im Crashtest:
Alfa 147 - 3 Sterne
neuer 5er BMW - 4 Sterne !!!
Volvo V50 - 5 Sterne
Über die Zuverlässigkeit generell bei Volvo kann ich sehr wohl beurteilen, da ich seit 5 Jahren einen Firmenwagen dieser Marke fahre.
Die Materialbeschaffenheit bei Volvo beurteile ich als besser als die von Ford. Obwohl Ford die Finger im Spiel hat, ist der V50 ein reiner Volvo geworden. Mein Schwager hat sich vor ca 3 Monaten einen Ford Mondeo ST (übrigens schönes Auto für das Geld), aber dort drin merkst du sehr wohl, dass du in einem Ford bist. Nur das Plastik und die Windgeräusche würden mir ablöschen. Ford ist Ford und Volvo ist Volvo. Einzig der Dieselmotor und die Bodengruppe des V50 sind Ford-Erzeugnisse.
Anders sieht es da im Fiat-Konzern aus. Siehe den Blinkschalter vom neuen Ferrari à la Fiat Tipo :cry: